Commentaires du blog: Fire on Blog

Commentaire de Ralf

Fri, 01 Feb 2008 21:10:19 +0100

Elle fait la couv de Penthouse :/

Commentaire de Smaug

Thu, 30 Mar 2006 02:01:27 +0200

Bravo, très belle initiative que ce blog.

Forme et fond sont très bien. Avec un style cair et aéré.

J'espère que tu pourras le mettre à jour régulièrement.

Longue vie à ce blog.

Commentaire de Tonio

Wed, 29 Mar 2006 23:24:17 +0200

Excellent!!!

Perso je suis bien fan Forsale! (mais attention tu continueras quand même à venir nous voir sur vondiem hein ^^)

Tonio

PS : j'aurais peut-être mentionné aussi le pinnacle of Zarakzigil, qui peut vraiment changer à mort le cours d'une partie! (sans parler des ressources de carburant inattendues pour un jeu Ent :p )

Commentaire de Ralf

Wed, 29 Mar 2006 21:21:37 +0200

Je te donne mon avis ici plutôt que sur msn. Très bonne analyse générale, sauf que tu ne précises pas pour quel(s) format(s) s'adressent tes conseils.
Ah, et pourquoi citer le nom des cartes en anglais, si le blog est en français ? Tu sais que la très grande majorité des joueurs n'achète que des boosters en français (d'ailleurs la plupart des boutiques ou magasins moins specialisés ne vendent que de la VF).
Autrement, c'est du très bon, autant pour la richesse du contenu que par le ton employé (bien que je n'aime pas non plus le tutoiement, mais ça démontre une certaine camaraderie avec le lecteur, un désir de l'accompagner, loin des discours à 100 mètres de hauteur hyper pompeux, qui ne s'adressent finalement à personne d'autre qu'à l'auteur). Bref, du bon boulot, mais le pire est devant :)
Bon courage donc, tu en auras besoin

Commentaire de Paul

Sun, 30 Dec 2007 21:05:15 +0100

tentative de corruption du Père Noel ?

'culé, va !

Commentaire de Poutitechatte

Mon, 12 Nov 2007 20:11:28 +0100

Et c'est plutôt bien reparti: battre l'ogre Noisy le Grand grâce à Paul, c'est un bon résultat.

Il faudra cependant confirmer en N3 le week-end du 24/25!!!

Commentaire de mac

Tue, 10 Jul 2007 16:14:02 +0200

Bordel de merde mais faut arreter le "comic sans ms" !

Ptit coucou quand meme mon forsalou ;)

Commentaire de Doktor Glub

Sun, 06 Jan 2008 13:41:05 +0100

Cela a commencé par les avions. Les Américains ont imposé sur les vols qui arrivaient chez eux que les avions soient non fumeur. Les compagnies aériennes ont suivi le mouvement et imposé cela sur tous les vols. Puis, cela a été au tour des Mac Donald en France, qui avaient tous une zone fumeur et non fumeur et qui les ont supprimées. Ensuite, le train après être passé de fumeur partout à fumeur dans une seule voiture, a supprimé totalement la cigarette. L'entreprise a suivi et aujourd'hui tous les lieux publics, bars, restaurants, boîtes de nuit, bar à chicha, magasins, etc.
Que la cigarette soit mauvaise pour la santé c'est certain, qu'un environnement fumeur soit mauvais pour la santé c'est aussi certain.
C'est pourquoi, pour un fumeur, être gêné dans un avion ou un train pouvait être à peu près supportable.
Mais le fumeur a aussi le droit d'avoir une vie normale. Cest-à-dire de pouvoir sortir dans un bar, restaurant, boîte de nuit, sans être un pestiféré et se retrouver à 30 dehors en train de fumer. La situation devient complètement absurde, lorsqu'on va dans un bar où la majorité des clients fumeurs (et souvent alcooliques) se retrouvent sur le trottoir. Le bar est vide (aucun non-fumeur) le bar est dehors sur le trottoir...
En Espagne, le gouvernement a choisi la souplesse, le client peut choisir entre un bar non-fumeur et un bar fumeur. On nous dit les familles vont pouvoir aller dans les bars et les restaurants. C'est très bien que les familles y aillent, mais qu'elles laissent aussi le droit aux autres d'y aller.
C'est pourquoi, nous souhaitons des lieux fumeurs, pour nous aussi avoir le droit à la convivialité. Où est la convivialité lorsqu'on doit arrêter une conversation qui devenait intéressante et sortir toutes les 20 minutes dehors, regarder les gens passer dans la rue.
En France, nous avons un réseau de 31 000 bars tabac. Le café bar est une spécificité tout à fait française. Cette spécificité française risque de disparaître très vite, si cette loi est maintenue en l'état. Les bars tabac vont devenir des drugstores. Un concept ? Américain...
Qui va dans les boîtes de nuit ? Des familles avec enfant ? Non des jeunes, à 40 % fumeurs.
Sous couvert de culpabilité le fumeur accepte tout. Mais il a tort. Lui aussi a le droit de sortir de chez lui et d'avoir une vie sociale. En plus, la suite de la guerre anti-fumeurs, c'est ce qui se passe actuellement aux États-Unis et au Canada : dans certaines régions interdiction de fumer dehors, interdiction de fumer chez soi, interdiction de fumer dans sa voiture, sanctions touchant les soins de santé, etc. La question n'est plus "vous nous enfumez", le sujet est "on vous interdit de fumer où que ce soit." C'est pourquoi, il est urgent de réagir de s'unir et d'exiger des lieux fumeurs pour que les fumeurs, eux aussi, soient respectés.
Là où les non-fumeurs se trompent, c'est qu'ils ne comprennent pas qu'eux aussi pourront se retrouver dans le clan des pestiférés. Si demain une loi passe qui interdit un de leur vice, ils deviendront eux aussi les moutons noirs, qui doivent rester chez eux. Pour supprimer le lien social c'est très efficace. Travail, famille, patrie, boulot, dodo, conso.
Je bois, je fume, je me drogue et souhaite continuer jusqu'à la fin de mes jours. Pourquoi ? Parce que ces trois éléments permettent de rendre la vie moins triste. Pourquoi une majorité bien-pensante va m'imposer ses manières de voir ? Si certains aiment boire de l'eau et ne faire aucun excès dans leur vie, c'est leur vision de la vie, qu'ils ne me l'imposent pas.
Dans une société où les comportements seront complètement normalisés, l'homme devenant une sorte de robot qui exécute des ordres, pourront nous voir encore apparaître : Vincent van Gogh, Serge Gainsbourg, Jacques Brel, Céline, Charles Bukowski, Jean Cocteau, Beaudelaire, Paul Verlaine, Charlie Parker, André Malraux, William Burroughs, Françoise Sagan ?
Ce décret (donc sans vote) qui vient de rentrer en application est un pas de plus dans la direction de l'hygiénisme. Mais nous ne sommes pas américains, ni suisse, ni hongrois...

Citation :
Pierre Zaoui
"Une politique de santé responsable est dabord une politique de prévention, de prophylaxie. On parle même aujourdhui de médecine prédictive à venir, une médecine qui permettrait de prévoir les maladies pour mieux les éradiquer. Nul ne peut être en désaccord avec cette idée, la plus simple, la plus rationnelle, la plus efficace pour diminuer les dépenses de santé. Il est plus rationnel de se laver les mains que dattraper le choléra. Et lon est même en droit de sen prendre à lÉtat quand celui-ci déroge à ce premier principe de santé publique, comme aux débuts de lépidémie du sida.

Un seul problème toutefois : la politique du « tout préventif », cela sappelle, depuis le XVIIIe siècle, lhygiénisme, et lidéal hygiéniste est un monde pur, aseptisé, propre, sain de corps et desprit, en bref un monde sans vices, cest-à-dire un monde de pur cauchemar, parfaitement invivable, où il nest plus besoin davoir la peste pour être traité comme un pestiféré. Regardez le sort des pauvres fumeurs américains. Mais déjà en France, on ne fume plus de cigarettes mais des « nuit gravement » ; on ne mange plus de sandwichs mais du cholestérol et des graisses sursaturées ; on ne boit plus dalcool, on se prépare une cirrhose ; on ne baise plus, on joue stupidement avec sa vie. Cest assez embêtant ce non-choix quon nous propose entre le risque idiot et le cauchemar, et cest déjà une vieille histoire. Hygiénisme et libéralisme forment la double impasse des politiques de santé. Dune part, en effet, comme disent les psychanalystes, labsence de troubles physiques et psychiques est peut-être la santé, mais ce nest pas la vie ; dautre part il ny a pas de politique de santé sans idée de soin (et de prendre soin avant de soigner). Les États qui ne font aucune prévention sont des États parfaitement irresponsables, et parfois criminels.

Les États hygiénistes nous ouvrent les portes dun enfer invivable et de surcroît hypocrite, parce quévidemment lhygiénisme, ça ne marche pas, sauf pour la vitrine. Par-derrière, cest soit la répression, cest-à-dire lenfermement ou lexclusion de tous les déviants (la chasse aux pauvres, la chasse aux drogués, la chasse aux fous) ; soit le contrôle, cest-à-dire la pathologisation renversée (« vous buvez, parce que vous êtes malades ») et la culpabilisation permanente des déviants (« vous trouez la Sécu ! »). Ainsi, on sent bien quon ne saurait sen tirer par un savant débat entre politique de répression et de contrôle dun côté (la santé est le premier problème de lÉtat) et politique parfaitement libérale de lautre (la santé nest quaffaire privée). Le vilain couple hygiénisme- libéralisme a au moins cette vertu (toute négative) de montrer par le fait que la distinction vie privée-vie publique ne fonctionne pas du tout pour penser ce que pourrait être une « bonne » politique de santé.

En revanche, il est bon parfois de se laisser aller à rêver dune politique de prévention où lÉtat essaierait de prendre la tangente par rapport à sa double figure de père Fouettard et de mère couveuse. Au moins, au lieu dune insupportable édification des citoyens, on aurait alors des slogans plus énigmatiques, plus respectueux des choix de chacun et peut-être plus efficaces. Exemples entendus par-ci, par-là : « Léthylo-tabagisme nest pas un métier davenir » ; « Les accidents ne sont pas des événements » ; « Il ny a aucune raison de devenir séropositif » ; « La drogue donne du plaisir mais ne règle aucun problème » ; « La mort est la chose la plus banale du monde » ; « Il peut être aussi agréable davoir faim que de manger » ; « Tous les fantasmes nont pas besoin dêtre réalisés » ; « Aimer la santé nest pas un devoir qui simpose, mais une joie qui sapprend » ; « Il y a un gras qui est bon, on lappelle le bon gras »... Un État faible et fraternel dans une société dadultes : oui, on a le droit de rêver."

Commentaire de Djay

Wed, 29 Aug 2007 17:06:58 +0200

ça fait longtemps que la variante du dragon est morte (because of the bind ou yougo) aù-delà des 2600 ELO mais en dessous, c'est quand même parfaitement jouable, non ?

Et puis, il y a les subtilités, dragon accéléré, dragon hyper acceléré ... y a encore de quoi s'amuser !?

Sinon, par quelle autre sicilienne remplaces-tu le dragon ?

Commentaire de xav

Thu, 12 Oct 2006 22:20:06 +0200

Bonjour,

Félicitations pour votre site qui est vraiment bien conçu! J'ai créé un annuaire de blogs et si vous souhaitez vous y inscrire voici l'adresse: http://netblog.site.cx !

Bonne continuation

Commentaire de Guillaume Lestrelin

Mon, 14 Aug 2006 13:57:36 +0200

et bien non mon cher olivier !
la nulle avec guillaume a été un combat sans mercie : nous avons tour à tour refusé une proposition de l'adversaire pour tenter de gagner, mais suite au zeitnot (où j'avais tout de même un pion de plus et la meilleure position) le jeu était nivelé et la nulle inévitable

et comme tu as vu, la partie contre jean-marie s'est jouée également dans les règles : nous ne voulions pas raté une rare occasion de jouer ensemble !

Commentaire de delpech

Sun, 13 Aug 2006 12:03:55 +0200

Bravo pour ton tournoi. Tu vas avoir rencontré 8 Fide. J'espère pour toi que tu en avais déjà rencontré un cette saison, ce qui, logiquement, te permettra d'être classé Fide dès Octobre.

Commentaire de delpech

Thu, 10 Aug 2006 09:57:34 +0200

Je te soupçonne d'avoir fait une nulle de salon avec Guillaume. En sera t'il de même ce jour avec Jean-Marie?

Commentaire de delpech

Tue, 03 Apr 2007 17:16:00 +0200

Ces réactions ont été postées un soir de défaite.

Cà doit aller déjà mieux.

Haut les coeurs: on aura besoin de vous l'année prochaine!!!

Commentaire de paul, jeune,libanais, sympathique

Sun, 01 Apr 2007 23:51:42 +0200

je l'ai toujours dit

les échecs

c'est dela meerde

Commentaire de guillaume

Fri, 02 Feb 2007 21:21:08 +0100

Mdr, t'as tout pigé aux échecs :)

1/ Jte présente Flora
2/ Nan, pas plus doué que pour la musique
3/ On manque de hobbits pour mettre l'ambiance
4/ T'as raison, il m'a ratatiné en 26 coups, mais même concentré, j'aurai pas pu faire grandchose je pense ^^ (c'est un Grand Champion cet Anatoli Vaisser)

ps : photo 8 le gars de face, c'est Zdenko Kozul, le champion d'Europe, et il joue dans mon équipe youhouuu

Commentaire de Ralf

Thu, 01 Feb 2007 18:48:35 +0100

Alors, mes super commentaires (je m'y connais au moins autant en échecs qu'en reproduction des insectes, alors je fais ce que je peux...)
1/ Ouah, super mimi la fille sur la 2eme photo !
(je t'avais prévenu, commentaires hautement matures et constructifs...).

2/Il est balaise aux échecs, Alain Chamfort ? (photo 3 et 4)

3/Ben dis donc, on se marre pas à votre... "jeu". C'est pas les vacances ni la transumance ! (photo 5, 6, 7, et... euh... toutes en fait).

4/ Avant dernière photo : au lieu de faire prendre en photo ta barbe de jeune délinquant, occuppe toi de ton adversaire, tu vois bien que sa chaise est trop basse, il a l'echiquier sous le menton !

Commentaire de Ralf

Sat, 13 Jan 2007 13:53:40 +0100

Je préferais quand il faisait son duo avec Sim, il était plus drôle, le Topalof.

Commentaire de lkandr

Sat, 24 Jun 2006 22:48:50 +0200

Un réseau sans forsale le leaver c'est pas drole ^^. Et je tiens à préciser que les cartes sont interdites chez moi, c'est le mal !!!!

Commentaire de forsale

Sat, 24 Jun 2006 20:41:36 +0200

boarf, les seules sont loin, elles vivent leur vie de stars (elles ont leur émission de tv à hollywood)

et pour le réseau chez toi, j'espère bien ! en fait, même sans pc, bbq chicha posage tranquille ça me suffit :)

Commentaire de lkandr

Sat, 24 Jun 2006 17:59:04 +0200

Dommage pour l'eswc mec. Pendant que j'y suis, elles deviennent quoi les seules ?
Sinon pour tes vacances, il y aura un ptit réseau de prévu normalement, parcontre pour les dates faudra voir. Certainement fin juillet en tout cas.

Sinon j'ai essayé de déchiffrer tes anciens posts, c'est en quel langage ? :D

PS : Vive Garden State !!!

Commentaire de delpech

Sat, 24 Jun 2006 10:58:33 +0200

C\\\'est fabuleux: dès ton 1er post, tu as mis le feu sur FE.

Merci pour ton petit mot sur Gaston, qui m\\\'a fait chaud au coeur.

Commentaire de Guillaume Lestrelin

Wed, 07 Jun 2006 04:44:48 +0200

dans le style solide, qui a réponse à tout, sans défaut, et facile à jouer ainsi qu'à retenir

t'as ça ?

Commentaire de paul

Wed, 31 May 2006 01:23:50 +0200

salut guillaume

jpeux taider ptet à choisir une ouverture ? tu ch dans quel style ?

Commentaire de Guillaume Lestrelin

Wed, 05 Apr 2006 15:08:57 +0200

Merci bien Alexandre, j'avoue être très pessimiste quant à ma finale et ton post change pas mal mon évaluation de la position...
Le fait de sortir d'une position gagnante pour atteindre cette finale doit aussi influencer mon analyse et me pousser au défaitisme.

Quant à mon erreur sur les équipes engagées au Club, j'extrapolais le nombre d'équipes pour l'année prochaine, mais en pensant qu'une autre équipe de n4 ou n5 serait créée pour les joueurs du club désirant jouer à ce niveau (cependant n4 + n5 ça parait peu vraisemblable).
Je laisse l'erreur dans mon texte pour garder le sens de ton commentaire ^^.

a+